單項選擇題司法工作中最大的障礙是()。

A.權力干預
B.法律體系未形成
C.法制不健全
D.經濟不發(fā)達


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題全民守法的根本力量是()。

A.提高全民素質
B.維護和提高法律的權威
C.道德建設
D.違法必究

3.單項選擇題國家依法治理活動的主要方面是()。

A.責任追究
B.司法活動
C.立法活動
D.行政執(zhí)法

4.單項選擇題嚴格執(zhí)法就是要堅持()。

A.體制改革
B.人人平等
C.法制宣傳
D.法律準則

5.單項選擇題要促進政府機關工作人員在法治思維和法治方法運用能力上提高,()至關重要。

A.司法干部的表率作用
B.領導干部的表率作用
C.外部監(jiān)督
D.法律培訓

最新試題

一名雙腳殘疾的青年在公園門口擺攤賣唱,引來許多群眾駐足圍觀。執(zhí)法人員在發(fā)現后主動上前了解情況。在發(fā)現該青年是一名殘疾人之后,執(zhí)法人員向青年耐心地解釋了公共場所不允許這種行為的原因,并允許他再唱20分鐘。20分鐘后這個青年自動離開。城管執(zhí)法人員的做法獲得了在場群眾的一致稱贊。本案中賣唱青年違法行為輕微,沒有造成嚴重的危害后果,可不予行政處罰。

題型:判斷題

內蒙古自治區(qū)有()支專業(yè)“法治烏蘭牧騎”隊伍。

題型:單項選擇題

某市是全國十大石材的生產出口基地之一,盛產一種叫白琳玄武巖的黑色石頭,本地所出產的白琳玄武巖占到了全國黑色石材的百分之七十。但經過長期的發(fā)展,當地的企業(yè)仍然規(guī)模小、產品的品種單一并且質量不高。2010年,該市人民政府辦公廳發(fā)布文件,以期促進白琳玄武巖產業(yè)的規(guī)?;洜I,推動當地的經濟發(fā)展。文件規(guī)定當地最主要的荒料供應商要給當地具有一定規(guī)模的31家企業(yè)按照一定比例供應一定數量的石材,促進規(guī)?;洜I。比如大企業(yè)每年500立方米的石材,相對小一點的企業(yè)有300立方米的石材。這個文件公布以后,當地的一家石材廠認為政府的這種行為破壞了公平競爭的社會經濟秩序,因為其并不在這31家企業(yè)的名單中,無法按照文件規(guī)定獲得政策支持。于是該石材廠將政府告上法庭,要求法院撤銷政府辦公廳發(fā)的文件。而該市人民政府則認為,發(fā)布該文件的本意是促進產業(yè)規(guī)?;洜I,推動當地經濟發(fā)展,不應被撤銷。關于本案,下列說法錯誤的是()。

題型:多項選擇題

內河航道應根據航道等級和通航要求確定維護類別,根據《內河航道維護技術規(guī)范》,內河航道維護類別分為以下哪幾種?()

題型:多項選擇題

小王面試了一家公司的“綜合辦文秘”,面試負責人要求小王承諾三年內不生育,否則不予簽訂勞動合同,如果三年內小王懷孕,公司要與小王解除勞動合同并賠償企業(yè)招聘費用。小王雖然不情愿,但想到找工作的艱辛,就違心答應了。一年后,小王懷孕了,企業(yè)要求小王按面試約定解除勞動合同、賠償企業(yè)招聘費用。關于本案說法正確的是()。

題型:多項選擇題

()是我們黨推進自我革命的重要途徑,也是一條重要經驗。

題型:單項選擇題

不屬于通過網頁上的釣魚攻擊來獲取密碼的方式的是()。

題型:單項選擇題

某法律咨詢服務有限公司向某市場監(jiān)督管理局提出申請,要求將其名稱“某法律咨詢服務有限公司”變更為“某法律服務有限公司”,并提交了相關的申請文件。市場監(jiān)督管理局經審查,認為依據司法部、國家市場監(jiān)督管理局的有關規(guī)定,法律服務機構包括律師工作機構、法律咨詢機構、基層法律服務所三種形式,只有法律咨詢機構屬于市場監(jiān)督管理局的登記范圍,其名稱亦有嚴格限定,名稱中必須有“法律咨詢服務”的字樣。該公司的申請是改變其法律咨詢服務機構的性質,而另兩種法律服務機構不屬于市場監(jiān)督管理部門的登記范圍。因此,根據行政許可法的規(guī)定,市場監(jiān)督管理局作出了不予受理的決定。該公司不服,要求法院依法撤銷市場監(jiān)督管理局作出的不予受理行政許可申請決定書,并判令市場監(jiān)督管理局依法為其變更公司名稱。關于本案,下列說法正確的是()。

題型:單項選擇題

某鄉(xiāng)為南方一重水災地區(qū),鄉(xiāng)政府為確保大壩冬季的修復工程如期竣工,根據上級口頭指示精神,匆忙作出如下決定:凡鄉(xiāng)里有勞動能力者,除在校學生外,都必須上堤壩參加修壩,違者每一勞動力缺工一天,罰款50元,罰款達200元的當場進行強行收繳。這個決定同時以紅頭文件形式下發(fā)至鄉(xiāng)政府各辦公室。針對上述材料,下列說法正確的是()。

題型:單項選擇題

2017年,某縣工商局以出售過期變質食品為由,依據食品安全法對某超市作出沒收過期食品、罰款2000元的處罰決定。超市不服,申請行政復議,要求撤銷處罰。復議機關審查后認為被申請人作出的處罰決定合法,但處罰幅度明顯偏輕,不利于維護食品安全,于是依據行政復議法第二十八條的相關規(guī)定,作出變更行政處罰決定,除了沒收過期食品外,將罰款金額變更為10000元。行政復議機關出于維護食品安全的原則變更罰款金額,于法有據合于情理。

題型:判斷題