某信息系統(tǒng)項(xiàng)目在項(xiàng)目預(yù)測與評估的過程描述如下:
①聘請多領(lǐng)域?qū)<也扇”硨Ρ车姆绞竭M(jìn)行;
②借助問卷獲取專家的評估結(jié)論;
③匯總問卷結(jié)果并在專家間傳閱;
④專家調(diào)整各自評估結(jié)論;
⑤通過多輪征詢獲得專家對項(xiàng)目評估的一致見解。
那么該項(xiàng)目的評估采用的方法是()
A.相關(guān)關(guān)系法
B.頭腦風(fēng)暴法
C.德爾菲法
D.SWOT方法
您可能感興趣的試卷
- 2009年計(jì)算機(jī)技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格高級信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師上半年上午試卷
- 2009年計(jì)算機(jī)技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格高級信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師下半年上午試卷
- 2010年計(jì)算機(jī)技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格高級信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師上半年上午試卷
- 2010年計(jì)算機(jī)技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格高級信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師下半年上午試卷
- 2011年計(jì)算機(jī)技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格高級信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師上半年上午試卷
- 2011年計(jì)算機(jī)技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格高級信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師下半年上午試卷
- 2012年計(jì)算機(jī)技術(shù)與軟件專業(yè)技術(shù)資格高級信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師上半年上午試卷
你可能感興趣的試題
A.項(xiàng)目的初步可行性研究和詳細(xì)可行性研究的主要內(nèi)容基本相同
B.初步可行性研究的結(jié)論包括四種:肯定,立即上馬;肯定,進(jìn)入詳細(xì)可行性研究;展開專題研究;否定,項(xiàng)目下馬
C.初步可行性研究的方法很多,如:經(jīng)濟(jì)評論法、市場預(yù)測法、投資估算法、增量凈效益法等
D.詳細(xì)可行性分析的內(nèi)容包含有項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益分析
A.技術(shù)可行性
B.運(yùn)行環(huán)境可行性
C.風(fēng)險(xiǎn)因素及對策
D.經(jīng)濟(jì)可行性
A.信息系統(tǒng)項(xiàng)目開發(fā)的可行性研究要從可能性、效益性和必要性入手
B.可行性研究要遵守科學(xué)性和客觀性原則
C.信息系統(tǒng)項(xiàng)目的可行性研究應(yīng)對項(xiàng)目采用的技術(shù)、所處的環(huán)境進(jìn)行全面的評價(jià)
D.項(xiàng)目可行性研究可采用投資估算法、增量凈效益法等方法
A.各方的加總條件應(yīng)符合規(guī)定的資格條件
B.有一方應(yīng)具備規(guī)定的相應(yīng)資格條件即可
C.各方均應(yīng)具備規(guī)定的資格條件
D.主要一方應(yīng)具備相應(yīng)的資格條件
A.招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目的具體情況,可以組織潛在投標(biāo)人踏勘項(xiàng)目現(xiàn)場
B.招標(biāo)人不得向他人透露已獲取招標(biāo)文件的潛在投標(biāo)人的名稱、數(shù)量以及可能影響公平競爭的有關(guān)招標(biāo)投標(biāo)的其他情況。招標(biāo)人設(shè)有標(biāo)底的,標(biāo)底必須在招標(biāo)文件中載明
C.投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照招標(biāo)文件的要求編制投標(biāo)文件。投標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)對招標(biāo)文件提出的實(shí)質(zhì)性要求和條件做出響應(yīng)
D.招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)確定投標(biāo)人編制投標(biāo)文件所需要的合理時(shí)間。但是,依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,自招標(biāo)文件開始發(fā)出之日起至投標(biāo)人提交投標(biāo)文件截止之日止,最短不得少于20日
最新試題
以下關(guān)于項(xiàng)目可行性研究內(nèi)容的敘述()是不正確的。
受招標(biāo)人的委托,代為從事招標(biāo)活動(dòng)的中介組織是()
有關(guān)可行性研究的敘述中,錯(cuò)誤的是()
關(guān)于項(xiàng)目的可行性研究,以下論述中不正確的是()
兩個(gè)以上法人或者其他組織組成聯(lián)合體投標(biāo)時(shí),若招標(biāo)文件對投標(biāo)人資格條件有規(guī)定的,則聯(lián)合體()
確定中標(biāo)人后()內(nèi),招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)向有關(guān)行政監(jiān)督部門提交招標(biāo)情況的書面報(bào)告。
某企業(yè)針對"新一代網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)"開發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行可行性論證。在論證的最初階段,一般情況下不會(huì)涉及到()
按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定,下列說法中錯(cuò)誤的是()
邀請招標(biāo)的邀請對象的數(shù)目不應(yīng)少于()家。
某信息系統(tǒng)項(xiàng)目在項(xiàng)目預(yù)測與評估的過程描述如下:①聘請多領(lǐng)域?qū)<也扇”硨Ρ车姆绞竭M(jìn)行;②借助問卷獲取專家的評估結(jié)論;③匯總問卷結(jié)果并在專家間傳閱;④專家調(diào)整各自評估結(jié)論;⑤通過多輪征詢獲得專家對項(xiàng)目評估的一致見解。那么該項(xiàng)目的評估采用的方法是()