可行性研究的階段不包括（）

某項(xiàng)目的可行性報(bào)告中有如下描述："……為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，采用模塊化開發(fā)的方法，即每個(gè)模塊可以單獨(dú)開發(fā)與銷售，放到整個(gè)系統(tǒng)中又可以與其他模塊協(xié)同工作，能夠有效降低開發(fā)成本與風(fēng)險(xiǎn)……項(xiàng)目采用面向?qū)ο蟮?、模塊化的建模與開發(fā)方法，主體采用B/S結(jié)構(gòu)，使用Java語言開發(fā)，技術(shù)手段成熟……開發(fā)出的系統(tǒng)可以提供較好的平臺(tái)擴(kuò)展性，能夠有效推動(dòng)項(xiàng)目成果的產(chǎn)業(yè)化，具有較好的市場前景……項(xiàng)目運(yùn)行嚴(yán)格執(zhí)行采購招投標(biāo)制，深入貫徹《國有企業(yè)物資采購管理暫行規(guī)定》，進(jìn)一步堵塞管理漏洞……"這段描述中沒有涉及的是（）

與邀請(qǐng)招標(biāo)相比，公開招標(biāo)的最大優(yōu)點(diǎn)是（）

關(guān)于項(xiàng)目的可行性研究，以下論述中不正確的是（）

項(xiàng)目論證一般分為機(jī)會(huì)研究、初步可行性研究和詳細(xì)可行性研究三個(gè)階段。以下敘述中（）是正確的。

按照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定，下列說法中錯(cuò)誤的是（）

某信息系統(tǒng)項(xiàng)目在項(xiàng)目預(yù)測與評(píng)估的過程描述如下：①聘請(qǐng)多領(lǐng)域?qū)＜也扇”硨?duì)背的方式進(jìn)行；②借助問卷獲取專家的評(píng)估結(jié)論；③匯總問卷結(jié)果并在專家間傳閱；④專家調(diào)整各自評(píng)估結(jié)論；⑤通過多輪征詢獲得專家對(duì)項(xiàng)目評(píng)估的一致見解。那么該項(xiàng)目的評(píng)估采用的方法是（）

有關(guān)可行性研究的敘述中，錯(cuò)誤的是（）

投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的響應(yīng)有細(xì)微偏差，包括（）

確定中標(biāo)人后（）內(nèi)，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)向有關(guān)行政監(jiān)督部門提交招標(biāo)情況的書面報(bào)告。