單項(xiàng)選擇題

“區(qū)里的干部一般不敢隨便得罪他們,不能說(shuō)他們有能力想讓誰(shuí)上誰(shuí)就能上,但他們確實(shí)有能力在需要由區(qū)人大通過(guò)投票決定干部任用時(shí),不想讓誰(shuí)上誰(shuí)就上不成,該區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)均對(duì)他們禮讓三分?!蹦戏侥呈袇^(qū)一位干部在接受調(diào)查時(shí),對(duì)兩位區(qū)人大代表作這樣的評(píng)論。這兩位“大名鼎鼎”的代表分別是其所在居委會(huì)的主任及居委會(huì)所屬股份公司的董事長(zhǎng),是典型的地方實(shí)力派人物?;诘鼐?、血緣和共同的經(jīng)濟(jì)利益,他們所在的居委會(huì)及公司,都是一個(gè)特殊的利益集團(tuán),而這兩位區(qū)人大代表,就是其所在利益集團(tuán)的代言人。可以看出,地方政府的決策受利益集團(tuán)的影響已經(jīng)很深。
這種影響不僅僅局限在人事任免上。調(diào)查顯示,利益集團(tuán)施加影響的方式包括:賄賂,個(gè)人關(guān)系網(wǎng)絡(luò),游說(shuō),求助于“精英人物”,通過(guò)主管部門(mén)及其領(lǐng)導(dǎo),借助媒體呼吁,利用既定的規(guī)則、慣例或者直接訴諸法律,施壓性集體行動(dòng),參與或操縱選舉等。這些方式,有直接的,也有間接的;有正式的,也有非正式的;有合法的,也有不合法的。而影響的內(nèi)容包括:地方政府公共投資、財(cái)政資金分配、財(cái)政稅收、政策法規(guī)的制訂等。

利益集團(tuán)最為重要的優(yōu)勢(shì)在于()

A.主導(dǎo)政府決策和提供政策反饋信息
B.主導(dǎo)政策決策和提供技術(shù)咨詢
B.提供政策反饋信息和給政策的有效執(zhí)行提供幫助
D.提供技術(shù)咨詢和給政策的有效執(zhí)行提供幫助


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項(xiàng)選擇題

“區(qū)里的干部一般不敢隨便得罪他們,不能說(shuō)他們有能力想讓誰(shuí)上誰(shuí)就能上,但他們確實(shí)有能力在需要由區(qū)人大通過(guò)投票決定干部任用時(shí),不想讓誰(shuí)上誰(shuí)就上不成,該區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)均對(duì)他們禮讓三分。”南方某市區(qū)一位干部在接受調(diào)查時(shí),對(duì)兩位區(qū)人大代表作這樣的評(píng)論。這兩位“大名鼎鼎”的代表分別是其所在居委會(huì)的主任及居委會(huì)所屬股份公司的董事長(zhǎng),是典型的地方實(shí)力派人物?;诘鼐墶⒀壓凸餐慕?jīng)濟(jì)利益,他們所在的居委會(huì)及公司,都是一個(gè)特殊的利益集團(tuán),而這兩位區(qū)人大代表,就是其所在利益集團(tuán)的代言人??梢钥闯觯胤秸臎Q策受利益集團(tuán)的影響已經(jīng)很深。
這種影響不僅僅局限在人事任免上。調(diào)查顯示,利益集團(tuán)施加影響的方式包括:賄賂,個(gè)人關(guān)系網(wǎng)絡(luò),游說(shuō),求助于“精英人物”,通過(guò)主管部門(mén)及其領(lǐng)導(dǎo),借助媒體呼吁,利用既定的規(guī)則、慣例或者直接訴諸法律,施壓性集體行動(dòng),參與或操縱選舉等。這些方式,有直接的,也有間接的;有正式的,也有非正式的;有合法的,也有不合法的。而影響的內(nèi)容包括:地方政府公共投資、財(cái)政資金分配、財(cái)政稅收、政策法規(guī)的制訂等。

影響公共組織特別是政府組織的結(jié)構(gòu)、行為及其結(jié)果的最為關(guān)鍵的環(huán)境變量為()

A.管制機(jī)構(gòu)和工會(huì)
B.政策團(tuán)體和工會(huì)
C.利益集團(tuán)和政策團(tuán)體
D.利益集團(tuán)和管制機(jī)構(gòu)

2.單項(xiàng)選擇題

“區(qū)里的干部一般不敢隨便得罪他們,不能說(shuō)他們有能力想讓誰(shuí)上誰(shuí)就能上,但他們確實(shí)有能力在需要由區(qū)人大通過(guò)投票決定干部任用時(shí),不想讓誰(shuí)上誰(shuí)就上不成,該區(qū)黨政領(lǐng)導(dǎo)均對(duì)他們禮讓三分。”南方某市區(qū)一位干部在接受調(diào)查時(shí),對(duì)兩位區(qū)人大代表作這樣的評(píng)論。這兩位“大名鼎鼎”的代表分別是其所在居委會(huì)的主任及居委會(huì)所屬股份公司的董事長(zhǎng),是典型的地方實(shí)力派人物?;诘鼐墶⒀壓凸餐慕?jīng)濟(jì)利益,他們所在的居委會(huì)及公司,都是一個(gè)特殊的利益集團(tuán),而這兩位區(qū)人大代表,就是其所在利益集團(tuán)的代言人??梢钥闯?,地方政府的決策受利益集團(tuán)的影響已經(jīng)很深。
這種影響不僅僅局限在人事任免上。調(diào)查顯示,利益集團(tuán)施加影響的方式包括:賄賂,個(gè)人關(guān)系網(wǎng)絡(luò),游說(shuō),求助于“精英人物”,通過(guò)主管部門(mén)及其領(lǐng)導(dǎo),借助媒體呼吁,利用既定的規(guī)則、慣例或者直接訴諸法律,施壓性集體行動(dòng),參與或操縱選舉等。這些方式,有直接的,也有間接的;有正式的,也有非正式的;有合法的,也有不合法的。而影響的內(nèi)容包括:地方政府公共投資、財(cái)政資金分配、財(cái)政稅收、政策法規(guī)的制訂等。

據(jù)威爾遜的觀點(diǎn),一種獨(dú)立于政府之外,但又與政府具有緊密聯(lián)系,并企圖影響公共政策的較為穩(wěn)定的組織或組織聯(lián)合體,稱()

A.利益集團(tuán)
B.議會(huì)
C.官僚制組織
D.公眾

3.單項(xiàng)選擇題

上海市金山區(qū)委、區(qū)政府日前出臺(tái)《金山區(qū)國(guó)家公務(wù)員考核實(shí)施辦法》(試行),從2004年起,對(duì)本區(qū)國(guó)家公務(wù)員考核進(jìn)行重大改革。
按照重激勵(lì)、硬約束、嚴(yán)考核的原則,不斷樹(shù)立公務(wù)員的責(zé)任意識(shí)、敬業(yè)意識(shí)和誠(chéng)信意識(shí)。考核內(nèi)容上,將原來(lái)單一的述職考核改為履職考核、績(jī)效考核和誠(chéng)信考核三個(gè)部分。履職考核主要從德、能、勤、績(jī)、廉五個(gè)方面考核公務(wù)員一年來(lái)履行職務(wù)的情況,通過(guò)對(duì)處、科、員三個(gè)不同職級(jí)人員、不同標(biāo)準(zhǔn)的量化測(cè)評(píng),從而建立公務(wù)員量化評(píng)價(jià)體系;績(jī)效考核主要是通過(guò)對(duì)公務(wù)員在履行職務(wù)中做出突出貢獻(xiàn)的獎(jiǎng)勵(lì),建立公務(wù)員褒獎(jiǎng)激勵(lì)體系;誠(chéng)信考核主要是考核公務(wù)員在職業(yè)道德、行為規(guī)范、文明服務(wù)、遵紀(jì)守法等方面誠(chéng)實(shí)守信的情況,逐步建立公務(wù)員信用服務(wù)體系。
考核方法上,實(shí)行平時(shí)考核與年度考核相結(jié)合,強(qiáng)化平時(shí)考核。履職考核以年度考核為主,年中考核為輔,通過(guò)民主測(cè)評(píng)和綜合測(cè)評(píng),確定考核分值,績(jī)效考核采用加分制,對(duì)完成重大目標(biāo)任務(wù)的、有制度創(chuàng)新和工作創(chuàng)新的以及有突出貢獻(xiàn)的人員實(shí)行加分;誠(chéng)信考核實(shí)行扣分制,對(duì)政令不通、作風(fēng)不正、工作不力、形象不佳、紀(jì)律不嚴(yán)的行為給予扣分。績(jī)效考核和誠(chéng)信考核以平時(shí)考核為主,建立個(gè)人電子檔案,隨時(shí)記載,季度匯總,年終定分。考核結(jié)果運(yùn)用上,一是與目標(biāo)管理獎(jiǎng)掛鉤。采用動(dòng)態(tài)系數(shù)法,對(duì)不同職務(wù)(職級(jí))的人員確定不同系數(shù)。當(dāng)年獲得優(yōu)秀的考核獎(jiǎng)上升30%;連續(xù)2年或3年取得優(yōu)秀等次,分別上升一個(gè)或兩個(gè)系數(shù)檔次;連續(xù)2年基本稱職的降低一個(gè)系數(shù)檔次;不稱職人員不發(fā)獎(jiǎng)金,并降低一個(gè)系數(shù)檔次。二是與集體榮譽(yù)掛鉤,多人或集體獲得榮譽(yù)的,按不同作用給予加分或獎(jiǎng)勵(lì);反之,則集體扣分或扣獎(jiǎng)金。

我國(guó)規(guī)定公務(wù)員考核的核心內(nèi)容為()

A.德
B.能
C.勤
D.績(jī)

4.單項(xiàng)選擇題

上海市金山區(qū)委、區(qū)政府日前出臺(tái)《金山區(qū)國(guó)家公務(wù)員考核實(shí)施辦法》(試行),從2004年起,對(duì)本區(qū)國(guó)家公務(wù)員考核進(jìn)行重大改革。
按照重激勵(lì)、硬約束、嚴(yán)考核的原則,不斷樹(shù)立公務(wù)員的責(zé)任意識(shí)、敬業(yè)意識(shí)和誠(chéng)信意識(shí)。考核內(nèi)容上,將原來(lái)單一的述職考核改為履職考核、績(jī)效考核和誠(chéng)信考核三個(gè)部分。履職考核主要從德、能、勤、績(jī)、廉五個(gè)方面考核公務(wù)員一年來(lái)履行職務(wù)的情況,通過(guò)對(duì)處、科、員三個(gè)不同職級(jí)人員、不同標(biāo)準(zhǔn)的量化測(cè)評(píng),從而建立公務(wù)員量化評(píng)價(jià)體系;績(jī)效考核主要是通過(guò)對(duì)公務(wù)員在履行職務(wù)中做出突出貢獻(xiàn)的獎(jiǎng)勵(lì),建立公務(wù)員褒獎(jiǎng)激勵(lì)體系;誠(chéng)信考核主要是考核公務(wù)員在職業(yè)道德、行為規(guī)范、文明服務(wù)、遵紀(jì)守法等方面誠(chéng)實(shí)守信的情況,逐步建立公務(wù)員信用服務(wù)體系。
考核方法上,實(shí)行平時(shí)考核與年度考核相結(jié)合,強(qiáng)化平時(shí)考核。履職考核以年度考核為主,年中考核為輔,通過(guò)民主測(cè)評(píng)和綜合測(cè)評(píng),確定考核分值,績(jī)效考核采用加分制,對(duì)完成重大目標(biāo)任務(wù)的、有制度創(chuàng)新和工作創(chuàng)新的以及有突出貢獻(xiàn)的人員實(shí)行加分;誠(chéng)信考核實(shí)行扣分制,對(duì)政令不通、作風(fēng)不正、工作不力、形象不佳、紀(jì)律不嚴(yán)的行為給予扣分???jī)效考核和誠(chéng)信考核以平時(shí)考核為主,建立個(gè)人電子檔案,隨時(shí)記載,季度匯總,年終定分??己私Y(jié)果運(yùn)用上,一是與目標(biāo)管理獎(jiǎng)掛鉤。采用動(dòng)態(tài)系數(shù)法,對(duì)不同職務(wù)(職級(jí))的人員確定不同系數(shù)。當(dāng)年獲得優(yōu)秀的考核獎(jiǎng)上升30%;連續(xù)2年或3年取得優(yōu)秀等次,分別上升一個(gè)或兩個(gè)系數(shù)檔次;連續(xù)2年基本稱職的降低一個(gè)系數(shù)檔次;不稱職人員不發(fā)獎(jiǎng)金,并降低一個(gè)系數(shù)檔次。二是與集體榮譽(yù)掛鉤,多人或集體獲得榮譽(yù)的,按不同作用給予加分或獎(jiǎng)勵(lì);反之,則集體扣分或扣獎(jiǎng)金。

上海金山區(qū)公務(wù)員的誠(chéng)信考核屬于()

A.德
B.能
C.勤
D.績(jī)

5.單項(xiàng)選擇題

上海市金山區(qū)委、區(qū)政府日前出臺(tái)《金山區(qū)國(guó)家公務(wù)員考核實(shí)施辦法》(試行),從2004年起,對(duì)本區(qū)國(guó)家公務(wù)員考核進(jìn)行重大改革。
按照重激勵(lì)、硬約束、嚴(yán)考核的原則,不斷樹(shù)立公務(wù)員的責(zé)任意識(shí)、敬業(yè)意識(shí)和誠(chéng)信意識(shí)??己藘?nèi)容上,將原來(lái)單一的述職考核改為履職考核、績(jī)效考核和誠(chéng)信考核三個(gè)部分。履職考核主要從德、能、勤、績(jī)、廉五個(gè)方面考核公務(wù)員一年來(lái)履行職務(wù)的情況,通過(guò)對(duì)處、科、員三個(gè)不同職級(jí)人員、不同標(biāo)準(zhǔn)的量化測(cè)評(píng),從而建立公務(wù)員量化評(píng)價(jià)體系;績(jī)效考核主要是通過(guò)對(duì)公務(wù)員在履行職務(wù)中做出突出貢獻(xiàn)的獎(jiǎng)勵(lì),建立公務(wù)員褒獎(jiǎng)激勵(lì)體系;誠(chéng)信考核主要是考核公務(wù)員在職業(yè)道德、行為規(guī)范、文明服務(wù)、遵紀(jì)守法等方面誠(chéng)實(shí)守信的情況,逐步建立公務(wù)員信用服務(wù)體系。
考核方法上,實(shí)行平時(shí)考核與年度考核相結(jié)合,強(qiáng)化平時(shí)考核。履職考核以年度考核為主,年中考核為輔,通過(guò)民主測(cè)評(píng)和綜合測(cè)評(píng),確定考核分值,績(jī)效考核采用加分制,對(duì)完成重大目標(biāo)任務(wù)的、有制度創(chuàng)新和工作創(chuàng)新的以及有突出貢獻(xiàn)的人員實(shí)行加分;誠(chéng)信考核實(shí)行扣分制,對(duì)政令不通、作風(fēng)不正、工作不力、形象不佳、紀(jì)律不嚴(yán)的行為給予扣分???jī)效考核和誠(chéng)信考核以平時(shí)考核為主,建立個(gè)人電子檔案,隨時(shí)記載,季度匯總,年終定分??己私Y(jié)果運(yùn)用上,一是與目標(biāo)管理獎(jiǎng)掛鉤。采用動(dòng)態(tài)系數(shù)法,對(duì)不同職務(wù)(職級(jí))的人員確定不同系數(shù)。當(dāng)年獲得優(yōu)秀的考核獎(jiǎng)上升30%;連續(xù)2年或3年取得優(yōu)秀等次,分別上升一個(gè)或兩個(gè)系數(shù)檔次;連續(xù)2年基本稱職的降低一個(gè)系數(shù)檔次;不稱職人員不發(fā)獎(jiǎng)金,并降低一個(gè)系數(shù)檔次。二是與集體榮譽(yù)掛鉤,多人或集體獲得榮譽(yù)的,按不同作用給予加分或獎(jiǎng)勵(lì);反之,則集體扣分或扣獎(jiǎng)金。

案例中,金山區(qū)公務(wù)員的考核方式為()

A.平時(shí)與定期相結(jié)合、定性與定量相結(jié)合
B.平時(shí)與定期相結(jié)合、定性與定級(jí)相結(jié)合
C.平時(shí)考核與定性考核相結(jié)合
D.定期考核與定量考核相結(jié)合

最新試題

公共政策決定公共管理的活動(dòng)的方向和目標(biāo),而公共管理又是實(shí)施、評(píng)估、修正公共政策的重要手段。

題型:判斷題

我國(guó)倡導(dǎo)建立“政府規(guī)范市場(chǎng),市場(chǎng)調(diào)節(jié)企業(yè)”的宏觀、間接的運(yùn)行方式。

題型:判斷題

對(duì)公共權(quán)力的監(jiān)控是指包括公共管理組織內(nèi)部和外部的各種監(jiān)控主體,采取相應(yīng)的措施,對(duì)公共權(quán)力運(yùn)行的合理性、合法性和有效性進(jìn)行監(jiān)督和控制。

題型:判斷題

公共權(quán)力的監(jiān)控方法不包括以下哪種?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

從歷史發(fā)展來(lái)看,組織產(chǎn)生的最初原因是基于人類生存的需要。隨著人類社會(huì)的發(fā)展,公共組織已經(jīng)從單純的“生存”功能,轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)雜多元的社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、文化等功能,社會(huì)公眾的民主意識(shí)逐漸增強(qiáng),他們對(duì)公共權(quán)力的控制和約束力比以前大大增加。

題型:判斷題

現(xiàn)如今,公共管理職能主體多元化與政府職能不斷強(qiáng)化趨勢(shì)是并存的。

題型:判斷題

公共政策議程就是將公共政策問(wèn)題列入公共部門(mén)的議事日程,公共部門(mén)通過(guò)討論,將其納入公共決策階段的過(guò)程。

題型:判斷題

公共決策信息的基本要求是準(zhǔn)確、全面、及時(shí)、適用。

題型:判斷題

自下而上的公共政策執(zhí)行途徑以政策制定者為出發(fā)點(diǎn),著重研究政策制定者的偏好對(duì)政策執(zhí)行效果的影響。

題型:判斷題

政治權(quán)力是政治主體依靠一定的政治強(qiáng)制力,為達(dá)到某種目標(biāo)而在實(shí)際政治過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)的對(duì)于政治客體的制約能力,憑借這種制約能力,政治主體擁有對(duì)于社會(huì)價(jià)值的支配手段。

題型:判斷題