甲會計師事務(wù)所指派X注冊會計師對Y股份有限公司（以下簡稱Y公司）2013年度財務(wù)報表進(jìn)行審計，出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見審計報告。X注冊會計師于2014年初對Y公司2013年度財務(wù)報表進(jìn)行審計時初步了解到，Y公司2013年度的經(jīng)營形勢、管理及組織架構(gòu)與2012年度相比未發(fā)生重大變化，且未發(fā)生重大重組行為，相關(guān)資料如下： 資料一：Y公司2013年度利潤表和2012年度利潤表中數(shù)據(jù)如下（金額單位：人民幣萬元）： 資料二：Y公司2013年度及2012年度銷售費(fèi)用明細(xì)如下（金額單位：人民幣萬元）： 要求： (1)為確定重點(diǎn)審計領(lǐng)域，甲注冊會計師擬實(shí)施分析程序，請對資料一進(jìn)行分析，指出利潤表中的異常波動項(xiàng)目，并寫出分析過程； (2)對資料二進(jìn)行分析后，指出需重點(diǎn)審計的銷售費(fèi)用項(xiàng)目，并寫出分析過程。（計算結(jié)果小數(shù)點(diǎn)后保留兩位）

綜合題：

審計人員在對Z股份有限公司2013年度的財務(wù)報表進(jìn)行審計，進(jìn)行了下列審計程序：（1）抽樣重新計算2013年度甲材料的計價是否正確；（2）資產(chǎn)負(fù)債表日后對大額應(yīng)收賬款進(jìn)行函證；（3）按照Z公司內(nèi)部控制規(guī)定的賒銷審批手續(xù)獨(dú)立執(zhí)行該流程；（4）對Z公司庫存現(xiàn)金進(jìn)行監(jiān)盤。要求：完成下表：

注冊會計師在對A公司進(jìn)行審計時，發(fā)現(xiàn)該公司內(nèi)部控制制度具有嚴(yán)重缺陷，與管理層人員甲溝通相關(guān)問題時，其眼神飄忽不定，邏輯混亂。 在此情況下，注冊會計師能否依賴下列證據(jù)，并簡要說明理由：
(1)銷售發(fā)票副本；
(2)監(jiān)盤客戶的存貨（不涉及檢查相關(guān)的所有權(quán)憑證）；
(3)外部律師提供的聲明書；
(4)管理層出具的書面聲明；
(5)會計記錄。

綜合題：A注冊會計師負(fù)責(zé)審計甲公司2014年度財務(wù)報表。甲公司2014年12月31日應(yīng)收賬款余額為3000萬元。A注冊會計師認(rèn)為應(yīng)收賬款存在重大錯報風(fēng)險，決定選取金額較大以及風(fēng)險較高的應(yīng)收賬款明細(xì)賬戶實(shí)施函證程序，選取的應(yīng)收賬款明細(xì)賬戶余額合計為1800萬元。相關(guān)事項(xiàng)如下：（1）審計項(xiàng)目組成員要求被詢證的甲公司客戶將回函直接寄至?xí)嫀熓聞?wù)所，但甲公司客戶將回函寄至甲公司財務(wù)部，審計項(xiàng)目組成員取得了該回函，將其歸入審計工作底稿。
（2）對于審計項(xiàng)目組以傳真件方式收到的回函，審計項(xiàng)目組成員與被詢證方取得了電話聯(lián)系，確認(rèn)回函信息，并在審計工作底稿中記錄了電話內(nèi)容與時間、對方姓名與職位，以及實(shí)施該程序的審計項(xiàng)目組成員姓名。
（3）審計項(xiàng)目組成員根據(jù)甲公司財務(wù)人員提供的電子郵箱地址，向甲公司境外客戶乙公司發(fā)送了詢證應(yīng)收賬款余額的電子郵件，并收到了電子郵件回復(fù)。乙公司確認(rèn)余額準(zhǔn)確無誤。審計項(xiàng)目組成員將電子郵件打印后歸入審計工作底稿。
（4）甲公司客戶丙公司的回函確認(rèn)金額比甲公司賬面余額少150萬元。甲公司銷售部人員解釋，甲公司于2014年12月末銷售給丙公司的一批產(chǎn)品，在2014年年末尚未開具銷售發(fā)票，丙公司因此未入賬。A注冊會計師認(rèn)為該解釋合理，未實(shí)施其他審計程序。
（5）實(shí)施函證的1800萬元應(yīng)收賬款余額中，審計項(xiàng)目組未收到回函的余額合計950萬元，審計項(xiàng)目組對此實(shí)施了替代程序：發(fā)現(xiàn)其中的500萬元存在期后收款憑證；對沒有期后收款記錄的450萬元，檢查了與這些余額相關(guān)的銷售合同和發(fā)票，未發(fā)現(xiàn)例外事項(xiàng)。
（6）鑒于對60%應(yīng)收賬款余額實(shí)施函證程序未發(fā)現(xiàn)錯報，A注冊會計師推斷其余40%的應(yīng)收賬款余額也不存在錯報，無須實(shí)施進(jìn)一步審計程序。
要求：針對上述第（1）至（6）項(xiàng)，逐項(xiàng)指出審計項(xiàng)目組的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。