A、按使用在先原則處理
B、如同時(shí)使用或者不能確定誰(shuí)先使用，由各申請(qǐng)人協(xié)商
C、如協(xié)商不成，由商標(biāo)局主持，各申請(qǐng)人以抽簽的方式確定權(quán)利的歸屬
D、如某一或者全部申請(qǐng)人不同意以抽簽的方式確定，商標(biāo)局不核準(zhǔn)給該任何申請(qǐng)人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在相同的商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)；
B.銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的商品的行為；
C.反向假冒；
D.擅自偽造他人商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為
A．該注冊(cè)商標(biāo)所有人在保護(hù)期屆滿前6個(gè)月內(nèi)提出續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)，是有效的
B．該注冊(cè)商標(biāo)所有人在保護(hù)期屆滿后6個(gè)月內(nèi)提出續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)，是有效的
C．該注冊(cè)商標(biāo)所有人在一年期限內(nèi)提出的續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)，都是有效的
D．該注冊(cè)商標(biāo)的受讓人在法定期限內(nèi)提出的續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)，也是有效的
E．該注冊(cè)商標(biāo)所有人未在法定期內(nèi)提出續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)的，其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)即刻終止
A“紅十字”牌假發(fā)
B“美國(guó)”牌洗衣粉
C“重慶”牌手機(jī)
D“長(zhǎng)久”牌湯圓
A.許可他人使用注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利
B.禁止他人在同一種或類似商品上使用相同或近似商標(biāo)的權(quán)利
C.在核定商品上使用注冊(cè)商標(biāo)的權(quán)利
D.在與核定商品相類似的商品上使用注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)
A.商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是已經(jīng)在我國(guó)生產(chǎn)商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者
B.商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)具有法定的經(jīng)營(yíng)主體資格
C.商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以是在中國(guó)沒(méi)有經(jīng)常居所的外國(guó)人
D.商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人可以是兩個(gè)或兩個(gè)以上的自然人
最新試題
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背，更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，人民法院可以依法調(diào)取。（）
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的，情節(jié)嚴(yán)重，觸犯刑律的，依照《刑法》關(guān)于（）的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪主體為自然人和單位。（）
侵犯著作權(quán)罪中的犯罪行為有（）
在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)識(shí)虛假專利號(hào)冒充專利，情節(jié)嚴(yán)重的，以假冒專利罪定罪處罰。（）
生產(chǎn)不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，或者銷售明知是不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品，涉嫌下列（）情形的，應(yīng)予立案追訴。
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件由犯罪地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。必要時(shí)，可以由被害人居住地公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。（?/p>
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
2018年5月至7月，汪某在經(jīng)營(yíng)甲公司期間，指使公司員工余某訂購(gòu)假冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)的包裝袋，并租賃黃某經(jīng)營(yíng)的丙公司倉(cāng)庫(kù)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人乙公司許可和授權(quán)，將無(wú)品牌標(biāo)識(shí)的大包裝工業(yè)蠟由黃某安排員工分裝改包成25公斤裝印有與乙公司注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)的小包裝工業(yè)蠟，銷往上海、江蘇、廣東等多家公司，銷售金額共計(jì)100萬(wàn)余元。公安機(jī)關(guān)在丙公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲甲公司存放的乙公司工業(yè)蠟464袋（每袋25公斤）、乙公司工業(yè)蠟原料27袋（每袋25公斤），貨值11萬(wàn)余元。上述案件中的汪某構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，其中“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”是指（）