A.請(qǐng)求和提供司法協(xié)助，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約所規(guī)定的途徑進(jìn)行
B.請(qǐng)求和提供司法協(xié)助.沒(méi)有條約或互惠關(guān)系的，通過(guò)外交途徑解決
C.外國(guó)駐華使領(lǐng)館可以向該國(guó)公民送達(dá)文書(shū)和調(diào)查取證，必要時(shí)可以采取強(qiáng)制措施
D.除法定情況外，未經(jīng)中國(guó)主管機(jī)關(guān)準(zhǔn)許，任何外國(guó)機(jī)關(guān)或者個(gè)人不得在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)送達(dá)文書(shū)、調(diào)查取證

A.因?yàn)楹贤p方在合同中約定了管轄法院，所以北京市第一中緞人民法院無(wú)權(quán)管轄該案件，北京市高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷一審判決并終結(jié)訴訟
B.雖然合同雙方約定了管轄法院.但是因?yàn)樵摷s定違反了我國(guó)民事訴訟法對(duì)管轄的規(guī)定，因此是無(wú)效的
C.雖然合同雙方約定了管轄法院，但是因?yàn)閟公司并未對(duì)管轄權(quán)提出異議且提交了書(shū)面答辯狀，因此應(yīng)當(dāng)視為承認(rèn)了北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)本案的管轄權(quán)。因此北京市高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其上訴，維持原判
D.雖然合同雙方約定了爭(zhēng)議在德國(guó)L州法院訴訟解決，但是因?yàn)長(zhǎng)州法院與合同之間沒(méi)有聯(lián)系，斟此該約定是無(wú)效的

A.不受限制，可以根據(jù)具體情況延長(zhǎng)對(duì)案件的審判時(shí)間
B.一審案件為6個(gè)月，二審案件為3個(gè)月
C.經(jīng)申報(bào)和批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)
D.一審案件為9個(gè)月，二審案件為6個(gè)月

A.可以承認(rèn)和執(zhí)行，如果該國(guó)法院的判決沒(méi)有違反我國(guó)法律的基本原則和國(guó)家主權(quán)、安全和社會(huì)公共利益
B.應(yīng)將甲的申請(qǐng)退回給甲
C.應(yīng)將甲的申請(qǐng)?zhí)峤晃覈?guó)外交部審查決定是否予以承認(rèn)和執(zhí)行
D.應(yīng)裁定對(duì)判決不予承認(rèn)和執(zhí)行

A.揚(yáng)迪對(duì)駁回管轄權(quán)異議的裁定無(wú)權(quán)上訴，其上訴無(wú)效
B.楊迪茵在接到駁回管轄權(quán)異議裁定書(shū)時(shí)已表示不上訴，所以其后來(lái)的上訴應(yīng)視為無(wú)效
C.楊迪的上訴已超過(guò)上訴期限，故已喪失T上訴扳、上訴無(wú)效
D.楊迪的上訴符合法律規(guī)定.其上訴有效