如果對一類對象的全部有所肯定或否定，則對該類對象的（）也有所肯定或否定，這就是三段論的公理。

加上另一個前提：“這個學期劉某沒有成功當選學生會干部”，能否必然得出結論，為什么？

“兩概念間的關系可以分為相容關系和矛盾關系?！弊鳛閯澐郑摼涞倪壿嬪e誤是（）。

“小華要么是生病了，要么是遇到了別的急事。小華生病了，所以他沒有遇到別的急事。”這個推理是不相容選言推理的（）。

加上另一個前提：“沒有經(jīng)過宋江同意”，能否必然得出結論，為什么？

加上另一個前提：“李逵做了這件事情”，能否必然得出結論，為什么？

SIP通過換質可以得到（）。

由并非SIP 可推出SEP，其根據(jù)是邏輯方陣中的（）

試指出下述案例中使用的探求因果聯(lián)系的邏輯方法，并寫出其形式。在有空氣的玻璃罩內(nèi)通電擊鈴，隨著抽出空氣的量的變化，鈴聲越來越小，當把空氣抽完時，就完全聽不到鈴聲了?？梢?，空氣的多少是聽到聲音大小的原因，空氣的有無則是能否聽到鈴聲的原因。

某年諾貝爾文學獎公布前夕，甲、乙、丙、丁四位文學愛好者各自做出如下判斷：甲：作家A 不會獲獎。乙：或者作家A 獲獎，或者作家B 獲獎。丙：如果作家A 獲獎，那么作家B 不會獲獎。丁：作家A 和B 都會獲獎。該年諾貝爾文學獎揭曉后，證實了上述斷言中只有一句是假的。請寫出誰是獲獎者，誰的判斷錯誤，并說明理由。