問答題

簡述回扣的法律特征。

答案： 正確答案：回扣是指在商品銷售中賣方除明確標價應支付價款外賬外暗中向買方退還錢財或給予買方其他報償以爭取交易機會和交易條件的行為?；乜劬哂幸韵绿卣鳎海?）回扣主體為交易雙方。內部雇員、經(jīng)紀人同經(jīng)營者之間均不屬交易雙方因此提成費與介紹費等酬金不屬于回扣?；乜奂瓤梢韵驅Ψ浇灰兹酥Ц兑部梢韵驅Ψ浇灰兹说墓蛦T、負責人等有決定權的個人支付。（2）回扣的形式是支付酬金包括貨幣和有價證券等。（3）回扣的目的在于爭取交易機會與交易條件因此支付回扣和收受回扣雙方均出于故意。
回扣，是指在商品銷售中，賣方除明確標價應支付價款外，賬外暗中向買方退還錢財或給予買方其他報償以爭取交易機會和交易條件的行為。回扣具有以下特征：（1）回扣主體為交易雙方。內部雇員、經(jīng)紀人同經(jīng)營者之間，均不屬交易雙方，因此，提成費與介紹費等酬金不屬于回扣?；乜奂瓤梢韵驅Ψ浇灰兹酥Ц叮部梢韵驅Ψ浇灰兹说墓蛦T、負責人等有決定權的個人支付。（2）回扣的形式是支付酬金，包括貨幣和有價證券等。（3）回扣的目的在于爭取交易機會與交易條件，因此，支付回扣和收受回扣雙方均出于故意。
題目列表

你可能感興趣的試題

  • 問答題

    請評析《反不正當競爭法》第12條：“經(jīng)營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。”

    答案： 正確答案：我國《反不正當競爭法》第12條明確規(guī)定：經(jīng)營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的有關規(guī)定，在交易過程中一方或者雙方均可以附加一定的條件，但是附加的條件必須合理合法，否則，可能構成不正當競爭行為。（1）搭售，是指經(jīng)營者出售商品或者提供服務時，違背對方的意愿，強行搭售其他商品的行為。搭售是附加不合理條件行為中的最常見的一種形式。搭售行為在國外屬于反壟斷法所調整的限制競爭行為的一種，其出發(fā)點就在于維護交易雙方自愿交易，使經(jīng)營者公平、合法競爭，以維護社會主義市場經(jīng)濟的良性運轉?！捌渌缓侠項l件”是指除搭售以外的不合理的交易條件，如限制轉售區(qū)域、限制技術受讓方在合同技術基礎上進行新技術的研制開發(fā)等。構成搭售或者附加其他不合理條件的行為，必須滿足以下幾個方面：①其行為主體是經(jīng)營者，并且通常是具有經(jīng)營優(yōu)勢的經(jīng)營者。②經(jīng)營者利用其經(jīng)濟優(yōu)勢違背相對交易人的意愿強行搭售商品或服務，交易人被迫接受。③經(jīng)營者主觀上存在故意，客觀上侵害了相對交易人的權益。④搭售或者附加其他不合理條件的行為在一定條件下存在違法性。⑤搭售或者附加其他不合理條件的行為不當阻礙甚至剝奪了同行業(yè)競爭對手相關產(chǎn)品的交易機會。（2）搭售或者附加其他不合理條件行為的法律責任在《反不正當競爭法》中，并沒有規(guī)定搭售或者附加其他不合理條件行為的法律責任，在具體實踐中可以援引該法第20條的規(guī)定，使其承擔責任。另外，我國《消費者權益保護法》第9條規(guī)定：消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經(jīng)營者、自主選擇商品品種或者服務的方式，自主決定購買或者不夠買任何一種商品、接受或者不接受任何一種服務。消費者在自主選擇商品或者接受服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。因此受侵害的消費者還可以依據(jù)《消費者權益保護法》來保護自己的合法權益。

  • 問答題

    微軟公司敗訴的原因是什么？為什么？

    答案： 正確答案：微軟公司敗訴的原因在于微軟公司違反了反壟斷的法律規(guī)定濫用其市場支配地位捆綁銷售產(chǎn)品限制競爭對其他經(jīng)營者產(chǎn)生了不利影響。市場支配地位是指經(jīng)營者在相關市場內具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進入相關市場的市場地位。濫用市場支配地位的表現(xiàn)形式主要有：①以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品；②沒有正當理由以低于成本的價格銷售商品；③沒有正當理由拒絕與交易相對人進行交易；④沒有正當理由限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經(jīng)營者進行交易；⑤沒有正當理由搭售商品或者在交易時附加其他不合理的交易條件；⑥沒有正當理由對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇。濫用市場支配地位限制了生產(chǎn)和銷售的擴大不利于生產(chǎn)效率的提高和新技術的產(chǎn)生與推廣嚴重妨礙了社會發(fā)展。同時市場支配力的濫用還表現(xiàn)為優(yōu)勢地位企業(yè)不正當?shù)卮_定、維持、變更商品價格的行為同時商品質量和服務水平也更加缺乏保證這是對廣大消費者權益的損害。微軟公司敗訴的原因就在于其濫用了其在市場上的支配地位不正當?shù)卮钍凵唐菲仁蛊渌a(chǎn)者的產(chǎn)品退出市場這是一種不正當?shù)膲艛嘈袨椤?/span>

  • 問答題

    2002年1月，某百貨公司向社會公開承諾：“商品計量，少一罰十；商品質量，假一罰十；商品價格，暴一罰十。”在百貨公司作出以上承諾不久，李某到該公司購得Motoro-la388手機一部，并索取了購貨憑證。后來，李某在使用該手機時，發(fā)現(xiàn)該手機經(jīng)常出現(xiàn)故障，懷疑是假貨。李某在取得了所購手機確系假貨的證據(jù)后，即請求百貨公司兌現(xiàn)其承諾。但遭到拒絕。在此情況下，李某向法院起訴，要求百貨公司給予該手機價款十倍的賠償。問：你認為本案應如何認定和處理？

    答案： 正確答案：筆者認為商場承諾“假一罰十”屬于承擔民事賠償責任的計算方法具有法律效力商場應按承諾給予李某該手機價款十倍的賠償。具體理由如下：（1）“假一罰十”約定的是違反合同的損失賠償額的計算方法。《民法通則》第112條規(guī)定當事人可以在合同中約定一方違反合同時向另一方支付一定數(shù)額的違約金；也可以在合同中約定對于違反合同而產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。商場向李某承諾“假一罰十”是雙方就損失賠償額的特別約定。因此“假一罰十”具有法律效力。（2）“假一罰十”不是附條件的民事行為。所謂附條件的民事法律行為是指民事法律行為的后果產(chǎn)生與否依附于將來可能產(chǎn)生或可能不產(chǎn)生的某種特定的事實并把這種事實作為民事法律行為的效力這里所說的條件是指當事人約定的未來有可能發(fā)生或可能不發(fā)生的某種合法事實。而本案中商場出售的手機是假貨在李某購買手機時就已經(jīng)存在商場是明知故犯只不過是李某不知情而已。所以商場承諾“假一罰十”不是附條件的民事法律效力。（3）商場按“假一罰十”承擔賠償責任是公平、合理的?！逗贤ā返?44條第2款雖然規(guī)定約定的違約金過分高于造成的損失當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以適當減少。但由于本案當事人約定的是違約后損失賠償額的計算方法而不是直接約定的違約金具體數(shù)額故不存在約定的違約金過分高于造成的損失一說法院也不應主動干預雙方當事人的約定而應按當事人的承諾進行處理?！凹僖涣P十”也不屬于顯失公平的民事法律行為?！凹僖涣P十”的許諾是由經(jīng)營者單方做出的承諾是對消費者權利的設定約束的是經(jīng)營者自己即單方設定消費者“罰十”的權利經(jīng)營者沒有利用自身優(yōu)勢或利用消費者沒有經(jīng)驗來給消費者設定義務。（4）“假一罰十”與“雙倍賠償”并不沖突?！断M者權益保護法》第49條有“雙倍賠償”的規(guī)定但“雙倍賠償”并不排斥“假一罰十”。因為《消費者權益保護法》第44條規(guī)定消費者與經(jīng)營者可以對賠償費用另行約定按照約定履行。本案中商場承諾“假一罰十”自愿承擔比法律規(guī)定更為嚴格的法律責任是法律所允許和提倡的李某購買了假貨要求商場“假一罰十”商場應遵守約定優(yōu)于法定的原則兌現(xiàn)其作出的承諾。

  • 問答題

    請運用經(jīng)濟法原理分析下列法條：《消費者權益保護法》第54條：“農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料。參照本法執(zhí)行?！?/h4>

    答案： 正確答案：
    本條規(guī)定了農(nóng)民在購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料時，可參照適用《消費者權益保護法》對消費者享有權利的規(guī)定。（1）消費者，就是為了滿足個人生活消費的需要而購買、使用商品或者接受服務的居民。這里的居民是指自然人或稱個體社會成員。在我國，消費者是經(jīng)營者的對稱，而經(jīng)營者就是向消費者出售商品或提供服務的市場主體。（2）消費作為社會再生產(chǎn)的一個重要環(huán)節(jié)，是生產(chǎn)、交換、分配的目的與歸宿。它包括生產(chǎn)消費和生活消費兩大方面。一般而言，只有為滿足生活需要而購買、使用商品或接受服務才滿足消費者的主體要件，可以適用《消費者權益保護法》的規(guī)定。但是，在我國，出于對農(nóng)民這一特殊利益群體的保護，法律特別規(guī)定農(nóng)民購買、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料時，可以準用《消費者權益保護法》的規(guī)定，享有消費者享有的權利，法律通過這一規(guī)定實現(xiàn)了對農(nóng)民的進一步保護。

  • 問答題

    丙方作為生產(chǎn)者應承擔什么責任。為什么？

    答案： 正確答案：丙方生產(chǎn)的產(chǎn)品存在著危及人身安全的不合理危險并且已造成了使用者的人身損害。依據(jù)《產(chǎn)品質量法》第41條的規(guī)定因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的生產(chǎn)者應當承擔賠償責任。產(chǎn)品責任的構成只需認定：產(chǎn)品缺陷存在、損害事實以及產(chǎn)品缺陷與損害事實之間存在因果關系即應承擔賠償責任而不論生產(chǎn)者有無過錯。