單項選擇題對內(nèi)部控制無效性理解錯誤的是()。

A.內(nèi)部控制政策和措施有與法律法規(guī)相抵觸的地方
B.內(nèi)部控制制度設(shè)計不夠完整合理
C.在企業(yè)生產(chǎn)過程中沒有得到有效的貫徹執(zhí)行
D.因設(shè)計和執(zhí)行內(nèi)部控制的成本過高而無法實施


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.單項選擇題對識別并實施關(guān)鍵控制所需的相關(guān)信息質(zhì)量的要求不包括()。

A.相關(guān)性
B.可靠性
C.充分性
D.適當(dāng)性

2.單項選擇題內(nèi)部監(jiān)督時需關(guān)注關(guān)鍵控制點,其中不包括()。

A.復(fù)雜程度高的控制和需要高度判斷力的控制
B.已知的控制失效的控制且無法及時識別的控制
C.相關(guān)人員缺少實施某一控制所需的資質(zhì)或經(jīng)驗
D.某項實施成本過高的控制

3.單項選擇題我國企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督體系的構(gòu)成不包括()。

A.審計委員會
B.監(jiān)事會
C.股東大會
D.內(nèi)部審計機構(gòu)

4.單項選擇題內(nèi)部監(jiān)督的意義不包括()。

A.內(nèi)部監(jiān)督可以節(jié)約企業(yè)運營成本
B.內(nèi)部監(jiān)督以內(nèi)部環(huán)境為基礎(chǔ),并與內(nèi)部環(huán)境有極強的互動關(guān)系
C.內(nèi)部監(jiān)督與風(fēng)險評估、控制活動形成了三位一體的閉環(huán)控制系統(tǒng)
D.內(nèi)部監(jiān)督離不開信息與溝通的支持

5.問答題

2000年,A集團(tuán)公司下屬北京子公司和其他三家股東合資設(shè)立SD再生資源有限公司(以下簡稱“SD公司”),持股比例為10%左右。2002年,SD公司分別向中國銀行某市分行(以下簡稱“某市中行”)和中國建設(shè)銀行某市分行(以下簡稱“某市建行”)各借款100萬美元,合計200萬美元。A集團(tuán)公司總經(jīng)理在擔(dān)保合同上簽字,為SD公司中行借款100萬美元及建行借款50萬美元提供了負(fù)連帶責(zé)任的全額擔(dān)保。2003年5月,又繼續(xù)為SD公司延期貸款提供擔(dān)保。     
2008年3月,因SD公司不能按時歸還100萬美元借款本息,某市中行向法院提起訴訟。2008年6月底,經(jīng)該市第二中級人民法院一審判決,A集團(tuán)公司負(fù)連帶給付責(zé)任。A集團(tuán)公司對判決不服,向該市高級人民法院提出上訴。2008年11月,該市高級人民法院判決“在強制執(zhí)行原審被告SD公司財產(chǎn)后仍不足清償?shù)膫鶆?wù),由A集團(tuán)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。”2009年4月,該市第二中級人民法院就此案作出執(zhí)行裁定,并查封了A集團(tuán)公司有關(guān)房產(chǎn),A集團(tuán)公司不得已為SD公司歸還借款本息,支付現(xiàn)金13 206005.09元。另外,因SD公司不能按時歸還50萬美元借款本息,2006年10月,某市建行向法院提起訴訟,經(jīng)該市高級人民法院復(fù)審,2007年10月,判令A(yù)集團(tuán)公司為SD公司27萬美元借款余額的本息承擔(dān)連帶給付負(fù)責(zé)。 
在2008年某市中行提起訴訟后,A集團(tuán)公司多次派人了解SD公司資產(chǎn)和負(fù)債情況,并派人員審查北京子公司和SD公司賬目。查賬結(jié)果顯示:首先,SD公司基本沒有實物資產(chǎn),只有大量的無據(jù)可查的預(yù)付和應(yīng)收款項。其次,SD公司存在不良圖謀。查賬結(jié)果顯示,SD公司取得借款后,沒有用于正常業(yè)務(wù)經(jīng)營和投資。自SD公司成立以來,有多位高級管理人員利用職權(quán),自批自用、自批他用、利用借款等名目,大肆侵占、挪用SD公司資金,將公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)入個人賬戶,非法占為已有。

運用擔(dān)保業(yè)務(wù)活動控制的有關(guān)知識,指出這一案例違背了哪些關(guān)鍵風(fēng)險點,應(yīng)運用何種控制措施加以預(yù)防?