技術(shù)方法：設(shè)立有限的規(guī)劃目標(biāo)，根據(jù)（），確定規(guī)劃內(nèi)容；深入研究發(fā)展機(jī)制和宏觀的、長(zhǎng)期性的影響因素，排除短期行為和單方利益的干擾；在規(guī)劃中增強(qiáng)和發(fā)揮工程學(xué)科的作用；保證合理的規(guī)劃彈性，注重多方案比選和技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證。

強(qiáng)制性：主要體現(xiàn)在對(duì)（）提出明確的管治與協(xié)調(diào)要求。

城鄉(xiāng)一體化有兩個(gè)基本特征：是經(jīng)濟(jì)上（），而城鄉(xiāng)間發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)服務(wù)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)是對(duì)這一切的基礎(chǔ)支撐。

自下而上放任型：由于自由經(jīng)濟(jì)意識(shí)形態(tài)在（）的全面滲透，“控制”的觀念在這些國(guó)家并不受歡迎。市場(chǎng)的盲動(dòng)性和生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)使規(guī)劃缺乏穩(wěn)定的地位，時(shí)而鎮(zhèn)政府當(dāng)作防止市場(chǎng)失效的工具，時(shí)而被視為避免經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政治危機(jī)發(fā)生的權(quán)宜之計(jì)。

中國(guó)建設(shè)國(guó)際性城市的戰(zhàn)略意義是：城市作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要載體，對(duì)確立國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有決定性作用。在（），具有重要的戰(zhàn)略意義。

自上而下強(qiáng)制型：在實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的前蘇聯(lián)及存在東方集權(quán)色彩的某些資本主義國(guó)家（如日本、新加坡），規(guī)劃基本是計(jì)劃的代名詞，國(guó)家具有完善的區(qū)域規(guī)劃編制體系及保障體系。區(qū)域規(guī)劃的強(qiáng)烈指令性使其成為一種絕對(duì)的政府行為，成為國(guó)家（）地方發(fā)展的有力工具。

城鎮(zhèn)空間管治與協(xié)調(diào)：是針對(duì)不同的城鎮(zhèn)空間組織形式，提出相應(yīng)的（）等方面的措施與策略，引導(dǎo)和控制區(qū)域開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng)，其目的是保護(hù)空間資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)的可持續(xù)發(fā)展。

區(qū)域開(kāi)發(fā)模式有：（）、優(yōu)勢(shì)區(qū)位開(kāi)發(fā)模式、梯度開(kāi)發(fā)模式、跳躍開(kāi)發(fā)模式。

指導(dǎo)區(qū)域性基礎(chǔ)設(shè)施配置：由于區(qū)域性基礎(chǔ)設(shè)施面廣量大，具有較強(qiáng)的專業(yè)性，并且各有其主管部門(mén)及相應(yīng)的（），但綜合起來(lái)尚缺少明確的行政主管部門(mén)或?qū)嵤C(jī)制（包括建設(shè)行政主管部門(mén)），而城市規(guī)劃行政主管部門(mén)在城市規(guī)劃區(qū)外對(duì)區(qū)域性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)沒(méi)有事權(quán)。

在新時(shí)期城鎮(zhèn)體系規(guī)劃中制定城市化戰(zhàn)略要從（）、資源環(huán)境、國(guó)際背景等全方位、多角度揭示城市化機(jī)制和作用，提出城市化的主導(dǎo)原則，制定城市化目標(biāo)，確定城市化和城市現(xiàn)代化發(fā)展水平。