單項選擇題如果一個人在A城市亂扔垃圾就會被認為沒有道德;一個人如果沒有道德,A城市里就沒有人和他做朋友,一個人如果在A城市沒有朋友就寸步難行,無法繼續(xù)留在這里。
從上述敘述中,可以推出以下哪項結論()

A.一個人在B城市亂扔垃圾但是仍然可以留在A城市
B.如果一個人道德修養(yǎng)很高,那么他就能留在A城市
C.生活在A城市的小李在過馬路時將西瓜皮扔在地上,那么他將難以再留在A城市
D.小王沒有留在A城市說明他缺乏道德修養(yǎng)


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.單項選擇題只有巧干加實干,才能創(chuàng)造出驚人的業(yè)績。某公司的業(yè)務經(jīng)理取得了非凡的業(yè)績,可見該業(yè)務經(jīng)理實踐了巧干加實干。
下列哪個推理結構與上述推理在形式上是相同的()

A.如果一個人犯了罪,那么他就會受到刑事處罰,張某受到了刑事處罰,可見張某犯了罪
B.這種植物只有開花,才能結出果實,今年這種植物沒有開花,所以不會結出果實
C.只有通過全國統(tǒng)一司法考試的人才能從事律師職業(yè)。小李從事律師職業(yè),所以小李已通過全國統(tǒng)一司法考試
D.只有在特定的土質和氣候條件下,這種葡萄才能獲得好收成?,F(xiàn)在這種葡萄沒有獲得好收成,說明這里沒有這種特定的土質和氣候條件。

5.單項選擇題刑警王某從某個殺人現(xiàn)場勘察完畢回到局里。門衛(wèi)老張問他結果怎么樣,王某說知道了殺人犯到過現(xiàn)場。老張知道王刑警在調侃他,因為根本無須王某告訴,他就知道:如果某人是殺人犯,那么案發(fā)時他一定在現(xiàn)場。
但據(jù)此回答,我們可以推知()。

A.如果張三案發(fā)時在現(xiàn)場,那么他就是殺人犯
B.如果李四不是殺人犯,那么案發(fā)時他就不在現(xiàn)場
C.如果王五案發(fā)時不在現(xiàn)場,那么他就不是殺人犯
D.即使許六不在案發(fā)現(xiàn)場,也有可能是殺人犯

最新試題

信息時代似乎給人們提供了前所未有的多樣選擇。但實際上,社交媒體的興起和智能算法的應用,使人們逐漸變得只會選擇性接觸自己感興趣的信息,如同春蠶吐絲一樣,漸漸形成“信息繭房”。顯然,只接觸到自己感興趣的信息是不全面的。因此,信息時代的到來并不意味著人們能夠更為全面地看待社會問題。下列選項,與上述論證過程最為類似的是()

題型:單項選擇題

某地方臺互動挑戰(zhàn)棚內(nèi)綜藝由沈騰、賈玲、華晨宇、關曉彤和沈濤五位擔任常駐嘉賓及主持人,錄制前相互握手致意,沈騰和4個人都握了手,賈玲和3個人握了手,華晨宇和2個人握了手,關曉彤和1個人握了手,請問沈濤和幾個人握了手?()

題型:單項選擇題

純種的中國家豬一般每頭產(chǎn)肉200斤,而中國家豬與歐洲豬經(jīng)過雜交后,其后代一般可產(chǎn)肉300斤。因此,一個國際組織計劃通過雜交的方式,幫助中國的養(yǎng)豬戶提高其所養(yǎng)豬的產(chǎn)肉量。以下哪項如果為真,最能質疑該國際組織的計劃()

題型:單項選擇題

許多種飛蛾都有根據(jù)附著物的顏色而改變自身顏色的能力。與人類不同,被那些飛蛾捕食的昆蟲擁有敏銳的顏色鑒別能力,可以辨別出這種偽裝。據(jù)此,有些研究人員認為,某些飛蛾改變自身顏色的目的在于躲避自己的天敵。以下哪項如果為真,最能支持研究人員的觀點()

題型:單項選擇題

某國家足球隊教練在集訓過程中發(fā)現(xiàn)球員U、V、W、X、Y、Z的最佳配合特點是: (1)V和X不能同時都在場上,也不能都不在場上。 (2)只有U不在場上,V才不在場上。 (3)如果W在場上,則X也要在場上。 (4)如果Y和Z在場上,則W也必須在場上。 那么,如果在U和Z都在場上的情況下,為了保持球員間的最佳配合,則可以推出以下哪項一定為真()

題型:單項選擇題

所有的戰(zhàn)爭和混亂都是在沒有協(xié)商、無理可講的時候發(fā)生的,講理和協(xié)商都離不開語言,然而,并非有語言的地方就自動會有說理,有語言的地方必須有自由才能有說理。 由此可以推出()。

題型:單項選擇題

某市的志愿者管理采用注冊制,其中活躍志愿者約占20%。為進一步增強志愿者服務力量,提高活躍志愿者數(shù)量,該市管理部門制定了以下政策:鼓勵所有政府部門及公益組織的工作人員注冊成為志愿者。以下屬于該部門制定政策時的假設的是()

題型:單項選擇題

語言在人類的交流中起重要的作用。如果一種語言是完全有效的,那么,其基本語言的每一種可能的組合都能夠表達有獨立意義和可以理解的詞。但是,如果人類的聽覺系統(tǒng)接收聲音信號的功能有問題,那么,并非基本語言每一種可能的組合都能夠成為有獨立意義和可以理解的詞。 可見()。

題型:單項選擇題

如果一個人在A城市亂扔垃圾就會被認為沒有道德;一個人如果沒有道德,A城市里就沒有人和他做朋友,一個人如果在A城市沒有朋友就寸步難行,無法繼續(xù)留在這里。 從上述敘述中,可以推出以下哪項結論()

題型:單項選擇題

應該看到,“少數(shù)人靠覺悟,多數(shù)人靠政策”。將各種社會問題歸結為良知不守,則有邏輯倒置和認知錯位之嫌。很多問題,是缺“法”導致缺“德”,而不是相反。如果監(jiān)管和懲罰機制能夠得到嚴格執(zhí)行,食品生產(chǎn)者的“投毒沖動”就能得到有效抑制;如果制度健全,使好人流血之后不再流淚,藏于人心的本然良知就能夠轉化為見義勇為的實際行動。 由此可以推出()。

題型:單項選擇題