某地方臺互動挑戰(zhàn)棚內(nèi)綜藝由沈騰、賈玲、華晨宇、關(guān)曉彤和沈濤五位擔(dān)任常駐嘉賓及主持人，錄制前相互握手致意，沈騰和4個人都握了手，賈玲和3個人握了手，華晨宇和2個人握了手，關(guān)曉彤和1個人握了手，請問沈濤和幾個人握了手？（）

對于城市街頭小攤販占道經(jīng)營影響交通的問題，有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在不影響城市交通的特定區(qū)域設(shè)置面向小攤販的集中營業(yè)區(qū)，這樣就能夠緩解小攤販隨意占道經(jīng)營產(chǎn)生的交通堵塞問題。要使上述論證成立，必須補(bǔ)充的前提是（）。

應(yīng)該看到，“少數(shù)人靠覺悟，多數(shù)人靠政策”。將各種社會問題歸結(jié)為良知不守，則有邏輯倒置和認(rèn)知錯位之嫌。很多問題，是缺“法”導(dǎo)致缺“德”，而不是相反。如果監(jiān)管和懲罰機(jī)制能夠得到嚴(yán)格執(zhí)行，食品生產(chǎn)者的“投毒沖動”就能得到有效抑制；如果制度健全，使好人流血之后不再流淚，藏于人心的本然良知就能夠轉(zhuǎn)化為見義勇為的實(shí)際行動。 由此可以推出（）。

許多種飛蛾都有根據(jù)附著物的顏色而改變自身顏色的能力。與人類不同，被那些飛蛾捕食的昆蟲擁有敏銳的顏色鑒別能力，可以辨別出這種偽裝。據(jù)此，有些研究人員認(rèn)為，某些飛蛾改變自身顏色的目的在于躲避自己的天敵。以下哪項如果為真，最能支持研究人員的觀點(diǎn)（）

天使永遠(yuǎn)說真話，魔鬼永遠(yuǎn)說假話，人有時說真話，有時說假話?，F(xiàn)有天使、魔鬼、人各一位。分別穿著紅衣服、藍(lán)衣服和白衣服。他們各自的敘述如下：紅衣服：“我不是魔鬼?！彼{(lán)衣服：“我不是天使。”白衣服：“我不是人?！庇纱丝梢姡海ǎ?/p>

某個實(shí)驗(yàn)把一批嗜酒者作為實(shí)驗(yàn)對象。實(shí)驗(yàn)對象分為兩組：第一組是實(shí)驗(yàn)組，第二組是對照組。實(shí)驗(yàn)組的成員被強(qiáng)制戒酒，對照組的成員不戒酒。三個月后；實(shí)驗(yàn)組成員的平均體重基本不變，而對照組成員的平均體重增加了十分之一。實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明，飲酒會導(dǎo)致人體重增加。以下哪項如果為真，最能支持上述實(shí)驗(yàn)的結(jié)論（）

信息時代似乎給人們提供了前所未有的多樣選擇。但實(shí)際上，社交媒體的興起和智能算法的應(yīng)用，使人們逐漸變得只會選擇性接觸自己感興趣的信息，如同春蠶吐絲一樣，漸漸形成“信息繭房”。顯然，只接觸到自己感興趣的信息是不全面的。因此，信息時代的到來并不意味著人們能夠更為全面地看待社會問題。下列選項，與上述論證過程最為類似的是（）

純種的中國家豬一般每頭產(chǎn)肉200斤，而中國家豬與歐洲豬經(jīng)過雜交后，其后代一般可產(chǎn)肉300斤。因此，一個國際組織計劃通過雜交的方式，幫助中國的養(yǎng)豬戶提高其所養(yǎng)豬的產(chǎn)肉量。以下哪項如果為真，最能質(zhì)疑該國際組織的計劃（）

所有聰明人都是近視眼，我近視得很厲害，所以，我很聰明。 以下哪項最能揭示上述推理的錯誤（）

刑警王某從某個殺人現(xiàn)場勘察完畢回到局里。門衛(wèi)老張問他結(jié)果怎么樣，王某說知道了殺人犯到過現(xiàn)場。老張知道王刑警在調(diào)侃他，因?yàn)楦緹o須王某告訴，他就知道：如果某人是殺人犯，那么案發(fā)時他一定在現(xiàn)場。 但據(jù)此回答，我們可以推知（）。