問答題

張某某于1999年7月份被某食品機(jī)械廠招為全民合同制工人,擔(dān)任廠部技術(shù)科化驗(yàn)員。同年10月份試用期滿,雙方正式簽訂勞動(dòng)合同,有關(guān)合同條款如下:
第一條合同期限3年,從1999年I0月5日起,到2002年10月4日止。
第二條實(shí)行每周5天,每天10小時(shí)工作制。
第三條張某某工作崗位為技術(shù)科化驗(yàn)員。
第四條每月工資800元。
第十二條若雙方在合同履行中產(chǎn)生糾紛,應(yīng)將糾紛交由某區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會仲裁。
該勞動(dòng)合同中,除了工作時(shí)間與《勞動(dòng)法》不符外,其余條款均與勞動(dòng)法及相關(guān)法規(guī)、規(guī)章不相違背。2000年3月,張某某提出每日工作10小時(shí)違反了《勞動(dòng)法》,要求廠方縮短工作時(shí)間。廠長史某當(dāng)即宣布,既然合同的有關(guān)工作時(shí)間不合法,就是無效合同,如有意見,就另請高就。4月2日,廠里安排另一人接替,停止張某某工作。張某某不服,按照勞動(dòng)合同中的爭議處理?xiàng)l款,向區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會申訴,要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,并且勞動(dòng)合同中的勞動(dòng)時(shí)間應(yīng)當(dāng)改為每天工作8小時(shí)。
區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會受案后經(jīng)過對雙方當(dāng)事人簽訂的勞動(dòng)合同的審查,認(rèn)為勞動(dòng)合同中的勞動(dòng)時(shí)間條款不符合《勞動(dòng)法》第36條關(guān)于勞動(dòng)者每日工作時(shí)間不超過8小時(shí),平均每周工作時(shí)間不超44小時(shí)的工作制度的規(guī)定,違反了法律的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為無效勞動(dòng)合同,裁決勞動(dòng)合同無效,終止勞動(dòng)關(guān)系。張某某不服,訴至區(qū)人民法院。
張某某在起訴狀中訴稱:雖然勞動(dòng)合同中工作時(shí)間不符合,但其他主要條款仍符合法律,該條款不能影響其他合同條款的效力,仲裁機(jī)關(guān)的仲裁是錯(cuò)誤的,請求人民法院作出判決,繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,且縮短勞動(dòng)合同中的工作時(shí)間。區(qū)人民法院經(jīng)過詢問雙方當(dāng)事人,并查看原來的勞動(dòng)合同后認(rèn)為:勞動(dòng)工作時(shí)間不符合《勞動(dòng)法》的規(guī)定,其余條款合法,該不合法的條款不影響其余條款效力;同時(shí),造成工作時(shí)間條款約定無效的原因在于用人單位而不在于勞動(dòng)者。既然其余條款均符合國家法律規(guī)定,除將工作時(shí)間的條款改按《勞動(dòng)法》規(guī)定執(zhí)行外,其余條款仍須繼續(xù)執(zhí)行。雙方勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)繼續(xù)維持,被告因此而終止合同,停止原告工作的決定是錯(cuò)誤的。
根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第36條、第18條、《國務(wù)院關(guān)于工作時(shí)間的規(guī)定》第3條之規(guī)定,區(qū)人民法院判決(1)該勞動(dòng)合同的工作時(shí)間條款改為每天工作8小時(shí)。(2)勞動(dòng)合同除工作時(shí)間條款外仍然有效,應(yīng)當(dāng)履行。(3)恢復(fù)原告工作,工資照發(fā)。

張某某與某食品機(jī)械廠簽訂的勞動(dòng)合同中的工作時(shí)間是否有效?

你可能感興趣的試題

2.問答題

吳某某是某設(shè)備公司的老職工。1994年5月,某設(shè)備公司與吳某某雙方簽訂了六年期限的勞動(dòng)合同,自1994年5月始至2000年5月止。該合同期滿后雙方又簽訂一年期限勞動(dòng)合同,即自2000年7月1日始至2001年6月30日止。同時(shí)該合同第8條規(guī)定:"如果雙方在合同期限屆滿的前一個(gè)月末提出異議,本合同在此以后____期限內(nèi)繼續(xù)有效"。2001年7月16日,某設(shè)備公司向吳某某發(fā)出終止勞動(dòng)合同通知,并按有關(guān)規(guī)定對吳某某進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?。但吳某某不同意終止勞動(dòng)合同,并向勞動(dòng)爭議仲裁委員會申請仲裁。仲裁裁決認(rèn)為,雙方勞動(dòng)合同期滿前末辦理終止合同手續(xù),即與吳某某存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系為理由,裁決吳某某回某設(shè)備公司工作,雙方重新明確勞動(dòng)合同,期限由雙方協(xié)商。某設(shè)備公司不服仲裁裁決,以該勞動(dòng)合同缺少重要合同條款、以及該勞動(dòng)合同沒有經(jīng)過鑒證;且合同為期一年已經(jīng)屆滿、應(yīng)終止勞動(dòng)合同為理由向中級人民法院提起訴訟。

吳某與設(shè)備公司簽訂的一年期勞動(dòng)合同在一年屆滿后是否應(yīng)當(dāng)終止?
3.問答題

吳某某是某設(shè)備公司的老職工。1994年5月,某設(shè)備公司與吳某某雙方簽訂了六年期限的勞動(dòng)合同,自1994年5月始至2000年5月止。該合同期滿后雙方又簽訂一年期限勞動(dòng)合同,即自2000年7月1日始至2001年6月30日止。同時(shí)該合同第8條規(guī)定:"如果雙方在合同期限屆滿的前一個(gè)月末提出異議,本合同在此以后____期限內(nèi)繼續(xù)有效"。2001年7月16日,某設(shè)備公司向吳某某發(fā)出終止勞動(dòng)合同通知,并按有關(guān)規(guī)定對吳某某進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)取5珔悄衬巢煌饨K止勞動(dòng)合同,并向勞動(dòng)爭議仲裁委員會申請仲裁。仲裁裁決認(rèn)為,雙方勞動(dòng)合同期滿前末辦理終止合同手續(xù),即與吳某某存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系為理由,裁決吳某某回某設(shè)備公司工作,雙方重新明確勞動(dòng)合同,期限由雙方協(xié)商。某設(shè)備公司不服仲裁裁決,以該勞動(dòng)合同缺少重要合同條款、以及該勞動(dòng)合同沒有經(jīng)過鑒證;且合同為期一年已經(jīng)屆滿、應(yīng)終止勞動(dòng)合同為理由向中級人民法院提起訴訟。

某設(shè)備公司認(rèn)為其與吳某簽訂的一年期限勞動(dòng)合同沒有進(jìn)行鑒證,也沒有使用勞動(dòng)行政部門統(tǒng)一制發(fā)的格式合同文本,且缺少重要的合同條款,所以勞動(dòng)合同應(yīng)屬無效的說法是否正確?理由是什么?
4.問答題

金某某通過應(yīng)聘方式進(jìn)入某廣告公司(某實(shí)業(yè)公司的子公司)工作,職務(wù)為總經(jīng)理,任職起始時(shí)間為2001年3月,雙方未簽訂勞動(dòng)合同。同年3月5日,金某某領(lǐng)到工資1000元,4月、5月、6月三個(gè)月金某某的月工資為2000元,7月5日,金某某領(lǐng)到工資3000元。期間,某廣告公司還向金某某發(fā)放過加班獎(jiǎng)金9000元。7月6日,某廣告公司內(nèi)部發(fā)生打架事件,7月9日,某廣告公司董事長宣布免去金某某的總經(jīng)理職務(wù),公司停業(yè)整頓。對此,某廣告公司對此有有關(guān)的董事會會議記錄作為證據(jù),但該會議記錄上沒有董事的簽名。7月30日,某實(shí)業(yè)公司書面通知金某某,告知因某廣告公司目前內(nèi)部整頓,故決定原有試用期人員暫不留用,待整頓結(jié)束后重新考慮是否錄用。金某某遂停止到公司上班,并于同年8月22日向區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會申請仲裁,請求裁令某廣告公司支付其創(chuàng)業(yè)期間的加班工資5000元、其為公司創(chuàng)利70萬元的30%的分成2l萬元,以及因辭退而應(yīng)給付的三個(gè)月的工資計(jì)9000元(每月3000元)。

金某作為某廣告公司的總經(jīng)理,某廣告公司與其解除勞動(dòng)合同與一般職員是否相同?
5.問答題

金某某通過應(yīng)聘方式進(jìn)入某廣告公司(某實(shí)業(yè)公司的子公司)工作,職務(wù)為總經(jīng)理,任職起始時(shí)間為2001年3月,雙方未簽訂勞動(dòng)合同。同年3月5日,金某某領(lǐng)到工資1000元,4月、5月、6月三個(gè)月金某某的月工資為2000元,7月5日,金某某領(lǐng)到工資3000元。期間,某廣告公司還向金某某發(fā)放過加班獎(jiǎng)金9000元。7月6日,某廣告公司內(nèi)部發(fā)生打架事件,7月9日,某廣告公司董事長宣布免去金某某的總經(jīng)理職務(wù),公司停業(yè)整頓。對此,某廣告公司對此有有關(guān)的董事會會議記錄作為證據(jù),但該會議記錄上沒有董事的簽名。7月30日,某實(shí)業(yè)公司書面通知金某某,告知因某廣告公司目前內(nèi)部整頓,故決定原有試用期人員暫不留用,待整頓結(jié)束后重新考慮是否錄用。金某某遂停止到公司上班,并于同年8月22日向區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會申請仲裁,請求裁令某廣告公司支付其創(chuàng)業(yè)期間的加班工資5000元、其為公司創(chuàng)利70萬元的30%的分成2l萬元,以及因辭退而應(yīng)給付的三個(gè)月的工資計(jì)9000元(每月3000元)。

金某與某廣告公司未簽訂書面的勞動(dòng)合同,其勞動(dòng)關(guān)系是否受法律保護(hù)?其理由是什么?

最新試題

根據(jù)《職業(yè)病防治法》的規(guī)定,患職業(yè)病職工享受的待遇中不包括()

題型:單項(xiàng)選擇題

某公司有一員工無過錯(cuò),因?yàn)閸徫怀幮枰o退,公司的正確做法是()

題型:單項(xiàng)選擇題

用人單位對拒絕單位為其繳納社保員工的處理,符合相關(guān)法律規(guī)定的是()

題型:單項(xiàng)選擇題

蘇某是某公司的高級軟件管理顧問,達(dá)到退休年齡后,公司又為其連續(xù)繳納了2年的社會保險(xiǎn)。關(guān)于蘇某達(dá)到退休年齡后的2年中與公司的用工關(guān)系,說法正確的是()

題型:單項(xiàng)選擇題

關(guān)于工資基準(zhǔn)與工資集體協(xié)商、工資自決關(guān)系的表述,錯(cuò)誤的是()

題型:單項(xiàng)選擇題

關(guān)于用人單位與勞動(dòng)者簽訂書面勞動(dòng)合同的時(shí)間,不符合法律規(guī)定的是()

題型:單項(xiàng)選擇題

集體合同變更與解除的條件有()

題型:多項(xiàng)選擇題

按照《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,用人單位拖欠或者未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的,勞動(dòng)者可以申請先予執(zhí)行,下列有關(guān)說法正確的是()

題型:單項(xiàng)選擇題

女職工紀(jì)某體檢時(shí)確認(rèn)懷孕,后未經(jīng)請假外出旅游。公司以紀(jì)某連續(xù)曠工超過10天,嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由解除勞動(dòng)合同。關(guān)于本案,說法正確的是()

題型:單項(xiàng)選擇題

不屬于勞動(dòng)保障監(jiān)察基本原則的是()

題型:單項(xiàng)選擇題