問答題【背景材料】某工程項目,建設(shè)單位通過招標選擇了一家具有相應(yīng)資質(zhì)的監(jiān)理單位承擔(dān)施工招標代理和施工階段監(jiān)理工作,并在監(jiān)理中標通知書發(fā)出后第45天,與該監(jiān)理單位簽訂了委托監(jiān)理合同。之后雙方又另行簽訂了一份監(jiān)理酬金比監(jiān)理中標價降低10%的協(xié)議。 在施工公開招標中,有A、B、C、D、E、F、G、H等施工單位報名投標,經(jīng)監(jiān)理單位資格預(yù)審均符合要求,但建設(shè)單位以A施工單位是外地企業(yè)為由不同意其參加投標,而監(jiān)理單位堅持認為A施工單位有資格參加投標。評標委員會由5人組成,其中,當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政管理部門的招投標管理辦公室主任1人、建設(shè)單位代表1人、政府提供的專家?guī)熘谐槿〉募夹g(shù)經(jīng)濟專家3人。 評標時發(fā)現(xiàn),B施工單位投標報價明顯低于其他投標單位報價且未能合理說明理由;D施工單位投標報價大寫金額小于小寫金額;F施工單位投標文件提供的檢驗標準和方法不符合招標文件的要求;H施工單位投標文件中某分項工程的報價有個別漏項;其他施工單位的投標文件均符合招標文件要求。建設(shè)單位最終確定G施工單位中標,并按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》與該施工單位簽訂了施工合同。 工程按期進入安裝調(diào)試階段后,由于雷電引發(fā)了一場火災(zāi)?;馂?zāi)結(jié)束后48小時內(nèi),G施工單位向項目監(jiān)理機構(gòu)通報了火災(zāi)損失情況:工程本身損失150萬元;總價值100萬元的待安裝設(shè)備徹底報廢;G施工單位人員燒傷所需醫(yī)療費及補償費預(yù)計15萬元;租賃的施工設(shè)備損壞賠償10萬元;其他單位臨時停放在現(xiàn)場的一輛價值25萬元的汽車被燒毀。 另外,大火撲滅后G施工單位停工5天,造成其他施工機械閑置損失2萬元以及必要的管理保衛(wèi)人員費用支出1萬元,并預(yù)計工程所需清理、修復(fù)費用200萬元。損失情況經(jīng)項目監(jiān)理機構(gòu)審核屬實。在施工招標資格預(yù)審中,監(jiān)理單位認為A施工單位有資格參加投標是否正確?說明理由。

你可能感興趣的試題

1.問答題【背景材料】某工程項目,建設(shè)單位通過招標選擇了一家具有相應(yīng)資質(zhì)的監(jiān)理單位承擔(dān)施工招標代理和施工階段監(jiān)理工作,并在監(jiān)理中標通知書發(fā)出后第45天,與該監(jiān)理單位簽訂了委托監(jiān)理合同。之后雙方又另行簽訂了一份監(jiān)理酬金比監(jiān)理中標價降低10%的協(xié)議。 在施工公開招標中,有A、B、C、D、E、F、G、H等施工單位報名投標,經(jīng)監(jiān)理單位資格預(yù)審均符合要求,但建設(shè)單位以A施工單位是外地企業(yè)為由不同意其參加投標,而監(jiān)理單位堅持認為A施工單位有資格參加投標。評標委員會由5人組成,其中,當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政管理部門的招投標管理辦公室主任1人、建設(shè)單位代表1人、政府提供的專家?guī)熘谐槿〉募夹g(shù)經(jīng)濟專家3人。 評標時發(fā)現(xiàn),B施工單位投標報價明顯低于其他投標單位報價且未能合理說明理由;D施工單位投標報價大寫金額小于小寫金額;F施工單位投標文件提供的檢驗標準和方法不符合招標文件的要求;H施工單位投標文件中某分項工程的報價有個別漏項;其他施工單位的投標文件均符合招標文件要求。建設(shè)單位最終確定G施工單位中標,并按照《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》與該施工單位簽訂了施工合同。 工程按期進入安裝調(diào)試階段后,由于雷電引發(fā)了一場火災(zāi)?;馂?zāi)結(jié)束后48小時內(nèi),G施工單位向項目監(jiān)理機構(gòu)通報了火災(zāi)損失情況:工程本身損失150萬元;總價值100萬元的待安裝設(shè)備徹底報廢;G施工單位人員燒傷所需醫(yī)療費及補償費預(yù)計15萬元;租賃的施工設(shè)備損壞賠償10萬元;其他單位臨時停放在現(xiàn)場的一輛價值25萬元的汽車被燒毀。 另外,大火撲滅后G施工單位停工5天,造成其他施工機械閑置損失2萬元以及必要的管理保衛(wèi)人員費用支出1萬元,并預(yù)計工程所需清理、修復(fù)費用200萬元。損失情況經(jīng)項目監(jiān)理機構(gòu)審核屬實。指出建設(shè)單位在監(jiān)理招標和委托監(jiān)理合同簽訂過程中的不妥之處,并說明理由。
2.問答題【背景材料】某綜合性醫(yī)院建設(shè)工程項目,業(yè)主與承包方及監(jiān)理單位分別簽訂了工程施工合同及委托監(jiān)理合同。工程開工后曾發(fā)生下列事件。 事件一:在工程的基礎(chǔ)施工中,由于施工班組的違章作業(yè),使經(jīng)過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎(chǔ)鋼筋出現(xiàn)位移質(zhì)量事故,在混凝土澆筑不久后被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn),及時口頭指示后并書面通知承包方立即停工處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行,提出質(zhì)量事故報告及處理方案,經(jīng)監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后,經(jīng)監(jiān)理方重新檢驗確認合格后,指令復(fù)工,繼續(xù)基礎(chǔ)混凝土施工,并明確由此造成的經(jīng)濟損失由承包方承擔(dān),工期不予延長。監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出:出現(xiàn)質(zhì)量事故,監(jiān)理公司也應(yīng)負一定責(zé)任,要求扣除1%的監(jiān)理費作為罰金。 事件二:在地下管道施工中,管道鋪設(shè)完畢后,承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設(shè)質(zhì)量。但監(jiān)理方收到質(zhì)量驗收通知單后,在合同約定的時間內(nèi)并未前去檢驗,也未提出延期檢查的書面要求。因此,承包方即將管溝予以回填。為此,監(jiān)理方書面指令承包方將管溝重新挖開,以便檢驗管道質(zhì)量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露,經(jīng)監(jiān)理方檢查后,確認管道鋪設(shè)質(zhì)量未達到設(shè)計圖紙要求和合同要求,也不符合標準和規(guī)范要求,管道結(jié)合部嚴重漏水。因此,監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理,經(jīng)監(jiān)理方檢驗質(zhì)量合格予以確認后,將管溝重新回填。由此,造成工期拖延了7天,經(jīng)濟損失8萬元。承包方提出了索賠要求。承包方提出的發(fā)包方補償管溝再度剝露的費用和工期延長的要求是否合理?為什么?監(jiān)理方應(yīng)如何處理?
3.問答題【背景材料】某綜合性醫(yī)院建設(shè)工程項目,業(yè)主與承包方及監(jiān)理單位分別簽訂了工程施工合同及委托監(jiān)理合同。工程開工后曾發(fā)生下列事件。 事件一:在工程的基礎(chǔ)施工中,由于施工班組的違章作業(yè),使經(jīng)過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎(chǔ)鋼筋出現(xiàn)位移質(zhì)量事故,在混凝土澆筑不久后被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn),及時口頭指示后并書面通知承包方立即停工處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行,提出質(zhì)量事故報告及處理方案,經(jīng)監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后,經(jīng)監(jiān)理方重新檢驗確認合格后,指令復(fù)工,繼續(xù)基礎(chǔ)混凝土施工,并明確由此造成的經(jīng)濟損失由承包方承擔(dān),工期不予延長。監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出:出現(xiàn)質(zhì)量事故,監(jiān)理公司也應(yīng)負一定責(zé)任,要求扣除1%的監(jiān)理費作為罰金。 事件二:在地下管道施工中,管道鋪設(shè)完畢后,承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設(shè)質(zhì)量。但監(jiān)理方收到質(zhì)量驗收通知單后,在合同約定的時間內(nèi)并未前去檢驗,也未提出延期檢查的書面要求。因此,承包方即將管溝予以回填。為此,監(jiān)理方書面指令承包方將管溝重新挖開,以便檢驗管道質(zhì)量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露,經(jīng)監(jiān)理方檢查后,確認管道鋪設(shè)質(zhì)量未達到設(shè)計圖紙要求和合同要求,也不符合標準和規(guī)范要求,管道結(jié)合部嚴重漏水。因此,監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理,經(jīng)監(jiān)理方檢驗質(zhì)量合格予以確認后,將管溝重新回填。由此,造成工期拖延了7天,經(jīng)濟損失8萬元。承包方提出了索賠要求。承包方在管道未經(jīng)監(jiān)理檢查并認可其質(zhì)量的情況下,能否回填和覆蓋?管溝合法回填的前提條件是什么?
4.問答題【背景材料】某綜合性醫(yī)院建設(shè)工程項目,業(yè)主與承包方及監(jiān)理單位分別簽訂了工程施工合同及委托監(jiān)理合同。工程開工后曾發(fā)生下列事件。 事件一:在工程的基礎(chǔ)施工中,由于施工班組的違章作業(yè),使經(jīng)過監(jiān)理人員檢驗合格的基礎(chǔ)鋼筋出現(xiàn)位移質(zhì)量事故,在混凝土澆筑不久后被監(jiān)理方發(fā)現(xiàn),及時口頭指示后并書面通知承包方立即停工處理和整改。承包方按監(jiān)理方指令執(zhí)行,提出質(zhì)量事故報告及處理方案,經(jīng)監(jiān)理工程師審查批準后實施。整改完成后,經(jīng)監(jiān)理方重新檢驗確認合格后,指令復(fù)工,繼續(xù)基礎(chǔ)混凝土施工,并明確由此造成的經(jīng)濟損失由承包方承擔(dān),工期不予延長。監(jiān)理方還將此事故及處理情況向業(yè)主作了報告。而業(yè)主代表書面提出:出現(xiàn)質(zhì)量事故,監(jiān)理公司也應(yīng)負一定責(zé)任,要求扣除1%的監(jiān)理費作為罰金。 事件二:在地下管道施工中,管道鋪設(shè)完畢后,承包方曾書面通知監(jiān)理方要求檢查管道鋪設(shè)質(zhì)量。但監(jiān)理方收到質(zhì)量驗收通知單后,在合同約定的時間內(nèi)并未前去檢驗,也未提出延期檢查的書面要求。因此,承包方即將管溝予以回填。為此,監(jiān)理方書面指令承包方將管溝重新挖開,以便檢驗管道質(zhì)量。承包方按監(jiān)理方要求對管溝進行剝露,經(jīng)監(jiān)理方檢查后,確認管道鋪設(shè)質(zhì)量未達到設(shè)計圖紙要求和合同要求,也不符合標準和規(guī)范要求,管道結(jié)合部嚴重漏水。因此,監(jiān)理方要求承包方返工。承包方按要求進行了管道的返工處理,經(jīng)監(jiān)理方檢驗質(zhì)量合格予以確認后,將管溝重新回填。由此,造成工期拖延了7天,經(jīng)濟損失8萬元。承包方提出了索賠要求。作為監(jiān)理方是否接受業(yè)主代表要求扣除1%的監(jiān)理費作為罰金?為什么?

最新試題

采用評標價法評標時,以什么價為最優(yōu)標書?并簡述形成此價的方法。

題型:問答題

在施工招標文件中,按工期定額計算,工期為550天。但在施工合同中,開工日期為1997年12月15日,竣工日期為1999年7月20日,日歷天數(shù)為581天,請問監(jiān)理的工期目標應(yīng)為多少天?為什么?

題型:問答題

依法確認總、分包合同的法律效力。

題型:問答題

如果在工程保修期間發(fā)生了由施工單位原因引起的屋頂漏水、墻面剝落等問題,業(yè)主在多次催促施工單位修理而施工單位一再拖延的情況下,另請其他施工單位維修,所發(fā)生的維修費用該如何處理?

題型:問答題

在基槽開挖土方完成后,施工組織設(shè)計對基槽四周進行圍欄防護,業(yè)主代表進入施工現(xiàn)場不慎掉入基坑摔傷,由此發(fā)生的醫(yī)療費用應(yīng)由誰來支付,為什么?

題型:問答題

在結(jié)構(gòu)施工中,由于業(yè)主供電線路事故原因,造成施工現(xiàn)場連續(xù)停電3天,停電后施工單位為了減少損失,經(jīng)過調(diào)劑,工人盡量安排其他生產(chǎn)工作。但現(xiàn)場一臺塔吊、兩臺混凝土攪拌機停止工作,施工單位按規(guī)定時間就停工情況和經(jīng)濟損失提出索賠報告,要求索賠工期和費用,監(jiān)理工程師應(yīng)如何批復(fù)?

題型:問答題

資格預(yù)審主要側(cè)重于對投標人哪方面的審查?

題型:問答題

在施工招標資格預(yù)審中,監(jiān)理單位認為A施工單位有資格參加投標是否正確?說明理由。

題型:問答題

招標文件的內(nèi)容中有哪些不應(yīng)屬于招標文件的內(nèi)容?

題型:問答題

在結(jié)構(gòu)施工中,施工單位需要在夜間澆筑混凝土,經(jīng)業(yè)主同意并辦理了有關(guān)手續(xù)。按地方政府有關(guān)規(guī)定,在晚上11點以后一般不得施工,若有特殊情況,需要給附近居民補貼,此項費用由誰來承擔(dān)?

題型:問答題